NH
Николай Христев Адвокат · Пловдив
0896 963 447
🇧🇬 БГ 🇷🇺 РУ 🇫🇷 FR
Недвижими имоти · Черноморие · Адвокат Пловдив

Спряха ви тока, защото не сте платили „таксата за поддръжка"? Ето какво казва съдът

Инвеститор или управляващо дружество без лицензия за доставка на електроенергия няма законово основание да спира ток или вода заради спор за такси. Практика на съдилищата в Несебър, Поморие и Бургас.

Може ли инвеститорът да ми спре тока заради неплатена такса поддръжка?

Не, освен ако не е лицензиран доставчик на електроенергия. Правото да се преустанови снабдяването принадлежи само на лицензиран доставчик спрямо краен клиент по договор за продажба на ток — чл. 123 ЗЕ.

Какъв иск мога да предявя, ако токът или водата ми са спрени незаконно?

Негаторен иск по чл. 109 ЗС — искане до съда да осъди нарушителя да преустанови неоснователното действие и да възстанови захранването.

Ако платя „под протест", за да се възстанови токът, признавам ли дълга?

Не, стига изрично да заявите несъгласието си при самото плащане. Плащане под протест не е равнозначно на признаване на дълга.

Купили сте апартамент в комплекс на Българското Черноморие. Живеете там няколко седмици в годината, а през останалото време имотът стои празен или се отдава под наем. Комплексът има един общ електромер и един общ водомер за целия обект — вашият апартамент няма собствена партида нито към електроразпределителното дружество, нито към ВиК. Сметките ви идват не от доставчика на тока, а от управляващото дружество или от инвеститора, който е останал собственик на най-голяма част от комплекса (най-често хотелската част).

Един ден получавате имейл: дължите определена сума за „поддръжка на общите части". Смятате, че сумата е необоснована — няма ясна формула за изчислението ѝ, никой не я е съгласувал предварително с вас, а и не сте подписвали никакъв договор за управление. Отказвате да платите, докато не получите обяснение. Отговорът идва бързо: токът и водата в апартамента ви са спрени, „докато не бъдат заплатени дължимите такси".

Това не е хипотетичен случай. Това е ситуация, която реално се случва в комплекси по Южното Черноморие — и вече има изградена съдебна практика по въпроса.

Защо изобщо се стига дотук

Много ваканционни комплекси по крайбрежието са построени и пуснати в експлоатация с един-единствен присъединен потребител към електроразпределителната мрежа — самия инвеститор. Апартаментите вътре в комплекса се продават на отделни собственици, но технически те никога не получават собствена индивидуална партида. Отговорността за организирането на общо събрание на собствениците и за учредяване на етажна собственост по Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС) е на самите собственици — но на практика, когато комплексът е предимно ваканционен и собствениците живеят в чужбина, това общо събрание рядко се провежда.

В резултат инвеститорът или управляващото дружество се превръща на практика в единствен „доставчик" на ток и вода за всички апартаменти — не защото има такова законово задължение, а защото историческата техническа схема на комплекса не предвижда друго. И именно тази фактическа зависимост понякога се използва като лост за събиране на такси за поддръжка, чийто размер собствениците нямат възможност нито да оспорят предварително, нито да преговорят.

Какво казва законът

Тук е важно да се направи ясно разграничение, което съдилищата вече правят: правото да се преустанови подаването на електроенергия при неплащане принадлежи само на лицензиран доставчик на електрическа енергия, и то само спрямо крайния клиент по договор за продажба на електроенергия — съгласно чл. 123 от Закона за енергетиката. Инвеститор или управляващо дружество, което не е лицензиран доставчик, няма законово основание да спира тока на собственик заради неплатена такса за поддръжка на общите части — това е облигационен спор за услуга по управление, а не спор за консумирана електроенергия.

Ключово разграничение: дори когато има реален и добросъвестен спор дали таксата за поддръжка изобщо се дължи, това не превръща инвеститора в лицензиран доставчик на ток. Правото по чл. 123 ЗЕ е строго обвързано с качеството на доставчика, не с наличието на неплатено задължение от какъвто и да е характер.

Собственикът, чието право на пълноценно ползване на имота е нарушено по този начин, разполага с иск по чл. 109 от Закона за собствеността — т.нар. негаторен иск, с който може да поиска от съда да осъди нарушителя да преустанови всяко неоснователно действие, което пречи на упражняването на правото му на собственост. Съгласно задължителната практика на ВКС, за уважаване на този иск трябва да са налице две условия: (1) ответникът да извършва действие или бездействие, засягащо имота, и (2) това действие да е неоснователно — т.е. да няма законово или договорно основание за него.

Какво казват съдилищата

Тази практика вече се очертава в решенията на Районен съд — Несебър, Районен съд — Поморие и Окръжен съд — Бургас. В едно от последните решения Окръжен съд — Бургас приема, че инвеститор, който не разполага с лицензия за доставка на електроенергия, няма законово основание да преустановява електрозахранването на апартамент на собственик, независимо от съществуващ спор за дължимост на такси за поддръжка — и осъжда дружеството да преустанови подобни действия и да възстанови електрозахранването.

С други думи: дори когато има реален спор за размера или основанието на таксите за поддръжка, инвеститорът не може сам да си „правосъди", като лишава собственика от основни комунални услуги. Пътят е друг — по съдебен ред, за самите вземания, ако смята, че такива му се дължат.

Ако сте в подобна ситуация

Имам професионален опит с дела от този тип пред Районен съд — Несебър, Районен съд — Поморие и Окръжен съд — Бургас. Ако сте собственик на имот във ваканционен комплекс по Черноморието и се сблъсквате с подобен проблем, можете да се свържете с мен за консултация.

Спрели са ви тока или водата заради спор за такса поддръжка в комплекс на Черноморието?

0896 963 447

Често задавани въпроси

Може ли инвеститорът да ми спре тока заради неплатена такса поддръжка?
Не, освен ако не е лицензиран доставчик на електроенергия. Правото да се преустанови снабдяването принадлежи само на лицензиран доставчик спрямо краен клиент по договор за продажба на ток — чл. 123 ЗЕ.
Какъв иск мога да предявя, ако токът или водата ми са спрени незаконно?
Негаторен иск по чл. 109 ЗС — искане до съда да осъди нарушителя да преустанови неоснователното действие и да възстанови захранването.
Ако платя „под протест", за да се възстанови токът, признавам ли дълга?
Не, стига изрично да заявите несъгласието си при самото плащане. Плащане под протест не е равнозначно на признаване на дълга.