NH
Николай Христев Адвокат · Пловдив
+359 898 508 453 📞 +359 898 508 453
🇧🇬 БГ 🇷🇺 РУ 🇫🇷 FR🇬🇧 EN
Налоговое право · Налог при апорте · Адвокат в Болгарии

Налог при апорте недвижимости, квартиры и других активов: когда НАП начисляет корпоративный налог

Апорт — не продажа, но разница между оценкой и балансовой стоимостью может стать облагаемой прибылью. Как действует НАП и как избежать налога.

Облагается ли налогом апорт недвижимости или квартиры из одной компании в другую?

Да. Если вносит компания, положительная разница между оценкой по ст. 72 Торгового закона и балансовой стоимостью вносимых активов — это прибыль, облагаемая корпоративным налогом 10%.

Взимаются ли НДС и местный налог при апорте?

Нет. Неденежный вклад не является поставкой по Закону о налоге на добавленную стоимость (п. 3 ч. 1 ст. 10), а имущество, приобретённое в порядке апорта, освобождено от местного налога (п. 9 ч. 1 ст. 48 Закона о местных налогах и сборах).

Как законно избежать налога на разницу?

Если имущество передаётся в полностью принадлежащую компании «дочку», вместо апорта можно выделить одноличное торговое общество (ст. 262г Торгового закона). Тогда инвестиция учитывается по балансовой стоимости, и прибыль не возникает.

Когда компания вносит в другое общество недвижимость, квартиру, коммерческое здание, землю, автомобили, оборудование или товары, НДС и местный налог не уплачиваются. Однако может возникнуть корпоративный налог. Если оценка экспертов выше стоимости, по которой активы числятся в балансе, разница — это прибыль. Если она не задекларирована, Национальное агентство по доходам (НАП) выявляет её требованием о корректировке декларации или ревизией.

Как НАП выявляет налог при апорте. Если прибыль от апорта не отражена в годовой налоговой декларации вносящей компании, налоговый орган может направить требование по ст. 103 Налогово-страхового процессуального кодекса (ДОПК) о подаче корректирующей декларации или назначить ревизию. Тогда налог устанавливается ревизионным актом вместе с процентами за просрочку.

Почему я пишу на эту тему

Недавно клиент нашей конторы получил от НАП требование по ст. 103 ДОПК. Таким требованием налоговый орган указывает на несоответствия в поданной декларации и в 14-дневный срок предлагает компании устранить их, подав новую (корректирующую) декларацию. В этом случае несоответствие состояло в том, что компания внесла недвижимость, автомобили и товары в другое общество, отразила полученные доли по балансовой стоимости активов и не показала никакой прибыли. Оценка экспертов, однако, оказалась значительно выше, и НАП потребовала отразить и обложить налогом разницу.

С похожими ситуациями я сталкиваюсь неоднократно. Апорт оформляется правильно с точки зрения Торгового закона, но никто не предупреждает собственника, что есть и налоговое последствие. Поэтому я решил кратко объяснить механизм — не только по конкретному случаю, но и как принцип.

Частая ошибка: «апорт — не продажа, значит, налога нет»

Апорт оценивают три независимых эксперта, назначаемых Агентством регистраций (ч. 2 ст. 72 Торгового закона, ТЗ). Саму процедуру я описал в отдельной статье — апорт в ООО и ЕООД: процедура и документы. Здесь я касаюсь только налоговой стороны.

Большинство рассуждает так: ничего не продано, денег не получено, значит, прибыли нет. Правила бухгалтерского учёта смотрят на сделку иначе.

Компания, вносящая имущество, перестаёт им владеть и вместо него получает доли. Согласно п. 5.2 Стандарта бухгалтерского учёта 28, если инвестиция приобретена за активы, отличные от денег, её себестоимость — это справедливая стоимость переданных активов. Справедливой стоимостью считается оценка экспертов. С другой стороны, активы списываются по балансовой стоимости. Для основных средств подп. «г» п. 11.2 Стандарта бухгалтерского учёта 16 прямо предусматривает, что при их преобразовании в акции или доли разница между первоначальной оценкой долей и балансовой стоимостью отражается как прибыль или убыток.

В Законе о корпоративном подоходном налогообложении (ЗКПО) нет специального правила, освобождающего эту прибыль. Она входит в налоговый финансовый результат и облагается по ставке 10%. Если она не отражена, НАП корректирует результат на основании ст. 78 ЗКПО — доходами, которые должны были быть отражены согласно нормативному акту, но не были.

Пример: коммерческое здание числится в балансе компании А за 150 000 €. Эксперты оценивают его в 500 000 €, и взамен компания А получает доли на 500 000 € в компании Б. Прибыль составляет 350 000 €, корпоративный налог — 35 000 €, хотя компания А не получила ни евро.

То же относится к автомобилям, оборудованию и товарам, если их оценка превышает балансовую стоимость. Если оценка ниже, компания отражает убыток.

Такой подход разделяют и НАП (например, позиция исх. № 26-И-223/20.08.2019 г. Центрального управления НАП), и административные суды. Административный суд г. София подтверждает ревизионные акты с такими корректировками, например, решением № 3318 от 16.05.2022 г. по административному делу № 12930/2019 г.

Не помогает и запись капитала в меньшей сумме, чем оценка. Себестоимость инвестиции определяется справедливой стоимостью переданных активов, а не размером записанных долей.

А НДС и местный налог?

Здесь апорт действительно облегчён:

Именно поэтому апорт кажется «бесплатным», и налоговое последствие по ЗКПО остаётся незамеченным.

Как можно избежать налога

Выделение одноличного торгового общества (ст. 262г ТЗ)

Когда цель — передать имущество в новое общество, полностью принадлежащее нынешнему, вместо апорта лучше подходит выделение одноличного торгового общества. При нём часть имущества переходит во вновь созданное ЕООД или АО с единственным акционером, а преобразуемое общество становится единственным собственником его капитала.

Разница — в учёте. Вторая часть п. 5.2 Стандарта бухгалтерского учёта 28 предусматривает, что если инвестиция приобретена путём выделения одноличного торгового общества, её себестоимость определяется по балансовой стоимости переданных чистых активов. Следовательно, прибыль не возникает. Кроме того, выделение — это преобразование по главе шестнадцатой ТЗ и также не является поставкой по ЗДДС (п. 1 ч. 1 ст. 10).

Что нужно учитывать:

Апорт целого предприятия или обособленной деятельности

ЗКПО предусматривает специальный режим, когда передаётся «обособленная деятельность» — совокупность активов и пассивов, с помощью которых можно вести самостоятельную хозяйственную деятельность (ст. 134 ЗКПО). Тогда прибыль не облагается в год передачи, а откладывается до распоряжения полученными долями. Если доли удерживались не менее 5 лет, она не облагается вовсе (ст. 150 ЗКПО). Режим не подходит для апорта отдельных активов. Он требует действующего бизнеса, который переходит целиком, а принимающее общество принимает налоговую стоимость активов. Он не применяется и тогда, когда преобразование направлено на уклонение от налогообложения (ст. 151 ЗКПО).

Не вносить подорожавшие активы

Если основная стоимость заключена в недвижимости с низкой балансовой стоимостью, чаще выгоднее оставить её в старой компании и сдавать в аренду новой. Вносят только активы, оценка которых близка к балансовой стоимости, например товары или новое оборудование.

Выбор между этими вариантами нужно сделать до апорта. После регистрации структуру нельзя изменить задним числом.

Если вы уже получили требование НАП

Планируете апорт или уже получили требование НАП? Я изучу структуру до регистрации или оценю вашу позицию перед НАП.

+359 898 508 453

Часто задаваемые вопросы

Нужно ли платить налог, если я вношу имущество компании в другую свою компанию?
Да, если оценка экспертов выше балансовой стоимости имущества. Разница — прибыль вносящей компании, и она облагается корпоративным налогом 10%, хотя денег получено не было.
Относится ли это к апорту автомобилей, оборудования или товаров?
Да. Правило одно для всех активов. У товаров, однако, оценка обычно близка к балансовой стоимости, и разница невелика.
Что делать, если НАП требует подать корректирующую декларацию из-за апорта?
У вас 14 дней. Проверьте, правильно ли рассчитана разница и не применим ли специальный режим обособленной деятельности. Если решите спорить, лучше сделать это в ходе ревизионного производства с обоснованной позицией, чем просто дать сроку истечь.

Адвокат Николай Христев, Адвокатская коллегия – Пловдив